L’Observatoire des médias

22 Mar 08

Une info, un titre, six heures de décalage, ai-je le droit?

9h48, jeudi.

Je reçois, comme tous les matins, une des newsletters du Monde, Que dit Le Monde :

que dit le monde

Au sein de le newsletter, un titre attire mon regard, dans la rubrique média , une interview de Pierre Louette, avec comme possible titre, “l’AFP n’a pas vocation ontologiquement à être une machine à cash”.

Et là, à 10h33, j’ai décidé de faire un billet, un billet qui annonce l’article du Monde à venir.

Plus tard, Le Monde met en ligne l’interview, à 16h00.

J’ai donc publié un billet avec le même titre que celui du Monde, 6 heures avant. Ai-je le droit? Comment cela se passe-t-il? Mon billet ne reprend rien de l’article, et renvoie vers l’article du Monde.

Un peu plus tard dans la journée, une fois avoir reçu le Journal Electronique, j’ai mis une copie d’écran de l’article, pour rendre le lien vers l’article du Monde encore plus attractif.

Et si vous faites une recherche sur Google, mon billet arrive en premier en cherchant, entre guillemets “être une machine à cash”, et sur Google Actualités, le resultat donne deux entrées, l’article du Monde et le mien, séparés, car mon billet était publié avant:

annoncer-un-article-du-monde-avant-lui.jpg

Intéressant, isn’t it?

2 commentaires pour cet article.

  1. Commentaire de Abstrait le 22 March 2008 :

    Pas mal ouais…
    En terme de trafic ça s’est senti?

  2. Commentaire de Gilles BRUNO le 23 March 2008 :

    non, on ne peut pas dire cela, car le billet arrive à un moment où globalement la fréquentation du site est en hausse, alors un peu complexe de le savoir pour cette page, précisément. You’re a Google Analytics Expert? :-)

Laisser un commentaire


Abonnez-vous au fil RSS de l'Observatoire des Médias

Pour poursuivre la lecture:

© 2008 L’Observatoire des médias | Flux (RSS) & Commentaires (RSS)

logo par Mathieu - design thàme par lagraph. - alimenté par Wordpress