<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Bolloré et les autres médias</title>
	<atom:link href="http://www.observatoiredesmedias.com/2008/02/19/bollore-et-les-autres-medias/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2008/02/19/bollore-et-les-autres-medias/</link>
	<description>... ou comment le web révolutionne le monde de la presse</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 17:12:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Gilles BRUNO</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2008/02/19/bollore-et-les-autres-medias/comment-page-1/#comment-10381</link>
		<dc:creator>Gilles BRUNO</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 22:17:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2008/02/19/bollore-et-les-autres-medias/#comment-10381</guid>
		<description>Je suis d&#039;accord, mon insistance pourrait faire penser à de l&#039;acharnement, mais pas du tout: la signature n&#039;est pas un gage de qualité, mais ce qui m&#039;agace c&#039;est le fait que les articles du Monde soient signés à côté... et que ceux des pages locales des autres éditions tu réseau Ville Plus le soient aussi. Du coup, les gens de la &quot;rédaction&quot; parisienne sont lésés.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je suis d&#8217;accord, mon insistance pourrait faire penser à de l&#8217;acharnement, mais pas du tout: la signature n&#8217;est pas un gage de qualité, mais ce qui m&#8217;agace c&#8217;est le fait que les articles du Monde soient signés à côté&#8230; et que ceux des pages locales des autres éditions tu réseau Ville Plus le soient aussi. Du coup, les gens de la &laquo;&nbsp;rédaction&nbsp;&raquo; parisienne sont lésés.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Passant</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2008/02/19/bollore-et-les-autres-medias/comment-page-1/#comment-10379</link>
		<dc:creator>Passant</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 20 Feb 2008 21:08:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2008/02/19/bollore-et-les-autres-medias/#comment-10379</guid>
		<description>Juste parce que ce sujet (l&#039;absence de signatures) semble vous obnubiler: auriez-vous oublié que les articles de &quot;The Economist&quot; ne sont JAMAIS signés? Il ne s&#039;agit évidemment pas de comparer les non-journaux de Bolloré et l&#039;hebdo de référence britannique, mais tout de même: la signature n&#039;est pas, en soi, un gage de qualité, et son absence un risque.

Voir à ce sujet cette analyse: http://www.le-tigre.net/Le-pseudonymat-dans-le-Tigre.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juste parce que ce sujet (l&#8217;absence de signatures) semble vous obnubiler: auriez-vous oublié que les articles de &laquo;&nbsp;The Economist&nbsp;&raquo; ne sont JAMAIS signés? Il ne s&#8217;agit évidemment pas de comparer les non-journaux de Bolloré et l&#8217;hebdo de référence britannique, mais tout de même: la signature n&#8217;est pas, en soi, un gage de qualité, et son absence un risque.</p>
<p>Voir à ce sujet cette analyse: <a href="http://www.le-tigre.net/Le-pseudonymat-dans-le-Tigre.html" rel="nofollow">http://www.le-tigre.net/Le-pseudonymat-dans-le-Tigre.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

