Commentaires sur : Le figaro.fr saute à pieds joints dans l’aspect le plus sombre du web 2.0 : la notation de personnes

Par : chr!s

chr!s — Fri, 15 Feb 2008 18:48:07 +0000

une notation avec OpenID passerait ?

Par : Cedric (l' auteur du billet)

Cedric (l' auteur du billet) — Fri, 15 Feb 2008 17:47:06 +0000

Bonjour,
permettez de noter tout de même la différence de traitement entre le produit éditorial du figaro et le site not2be alors que le principe est le même : on note des personnes de façon anonyme. On s'approche doucement d'un système de délation douteux non ?

Quant aux autres projets, ils ne sont pas forcément meilleurs, ils sont différents, c'est à dire qu'ils s'attaquent à des programmes et non à des personnes. La différence est subtile mais bien présente ;o)

Par : Gilles BRUNO

Gilles BRUNO — Fri, 15 Feb 2008 10:40:32 +0000

Bravo le Figaro!
et oui, le commentaire ci-dessus a été posté… depuis le siège du Figaro.
C’est ce que l’on appelle un troll. Et cela va donc valoir un billet.

Par : Mike

Mike — Thu, 14 Feb 2008 10:31:18 +0000

Etes vous sur que vous êtes tres tres objectifs ?
je trouve ça plutot malin et sympa.
Vous ne parlez pas de toutes les autres appli du genre : donnez vos idées pour la ville ! ca c’est de web participatif dans le bon sens du terme non ??
allez, à la prochaine

Par : steph

steph — Wed, 13 Feb 2008 22:03:40 +0000

qqchose me dit que si un autre site que lefigaro.fr avait fait ça, vous auriez trouvé ça génial !!

Je ne vois pas de grande différence avec les sondages en ligne et les commentaires d’articles, que la plupart des sites ont adopté depuis longtemps.

Quant aux 3 commentaires ci-dessous, ils ne sont en rien diffamatoires, juste partisans