Commentaires sur : Tout contenu est user-generated

Par : Web 2.0: le mythe des contenus générés par… les professionnels « Cratyle.net

Sun, 18 Jan 2009 20:12:33 +0000

[...] ou une “illusion”. Voir Scott Karp pour l’argument détaillé, Nicolas Kayser-Brill pour une réponse partielle, Philippe Gammaire pour un débat acharné, Julien Jacob et Benoit [...]

Par : Le mythe du contenu généré par les… professionnels « Cratyle.net

Le mythe du contenu généré par les… professionnels « Cratyle.net — Tue, 30 Oct 2007 16:24:24 +0000

[...] C’est en tout cas de lucidité que se parent les thèses anti web 2.0 qui fleurissent en ce moment sur l’internet, et pour lesquelles la participation des utilisateurs à la création de contenu est un “mythe” ou une “illusion”. Voir Scott Karp pour l’argument détaillé, Nicolas Kayser-Brill pour une réponse partielle, Philippe Gammaire pour un débat acharné, Julien Jacob et Benoit Raphael pour plus de contexte sur le sujet. [...]

Par : Nicolas Kayser-Bril

Nicolas Kayser-Bril — Mon, 29 Oct 2007 22:04:46 +0000

Simon,

Quand je parle de contenus UGC à forte valeur, ce sont les photos et les vidéos qui auraient été diffusées sur papier brillant et en VHS dans le temps.

La consommation média d’un consommateur lambda sur internet ne passe pas forcément par des contenus pro.La numérisation, et surtout les tags et les moteurs de recherche, mettent sur un pied d’égalité tous les contenus, de l’amateur au professionnel. Egalité au sens où les supports pour ces contenus se partagent le même gâteau publicitaire.

Ensuite, il existera toujours une place pour des contenus professionnels. Les réflexions sur le pro-am, comme celles de Sophie dans le post précédent, font émerger des modèles qui créent de la valeur pour les utilisateurs et les annonceurs.

(et pour finir, je suis pas sûr qu’on puisse appeler journaliste quelqu’un qui ne fait qu’éditer des contenus. D’accord, certains le font déjà en récrivant les dépêches et les communiqués, mais en général ils se fâchent quand on le dit comme ça. Le métier de journaliste est mort. Par contre, comme vous le dites, il y a énormément de place pour des professionnels de l’info, qui vont organiser, trier et présenter des contenus divers.)

Par : Simon

Simon — Mon, 29 Oct 2007 17:29:34 +0000

« La valeur des contenus se juge non plus à leur qualité supposée mais à leur public, que les outils de mesure d’audience permettent d’identifier précisément. »
Je crois justement que les utilisateurs reviendront de cette expérience… Une fois qu’ils auront connu l’ivresse de la surinformation, ils ressentiront le besoin de se tourner vers ceux qui réussiront à faire le tri dans cette information, à la mettre en perspective, et à dépasser l’effet de masse, c’est à dire les journalistes. Le rôle de ces derniers aura alors changé : de « producteurs de contenus à temps plein », activité largement remise en cause par la révolution technologique, ils auront pour tâche de redonner un sens à l’information dans une société qui tend à donner la même valeur à « au contenu acceptable » qu’à « l’ordinaire ».