<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Le Post est enfin arrivé</title>
	<atom:link href="http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/</link>
	<description>... ou comment le web révolutionne le monde de la presse</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 17:12:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : Jean_Baptiste</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/comment-page-1/#comment-4671</link>
		<dc:creator>Jean_Baptiste</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 17:00:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/#comment-4671</guid>
		<description>Non : rue89 n’est pas une insulte. Cependant, c’est tout de même un comble qu’on reproche aux anciens de Libé ne pas donner suffisamment de place aux contributeurs et à “UGC”. Libé c’est quand même un comble pour LE journal des lecteurs-contributeurs militants de l’après 68. Un mythe peut-être mais il y a maintenant des moyens techniques qui tardent un peu à être pris à Libé Libé (qui parle de http://www.ecrans.fr )!
Oui : www.lepost.fr/perso/politique-net a aussi été effacé. On a mis des moyens de modération important chez lepost. Peut-être que l’orthographe des contributions des internautes sera aussi corrigée comme sur lemonde.fr
Mais cela sera-t-il assez “jeune” ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non : rue89 n’est pas une insulte. Cependant, c’est tout de même un comble qu’on reproche aux anciens de Libé ne pas donner suffisamment de place aux contributeurs et à “UGC”. Libé c’est quand même un comble pour LE journal des lecteurs-contributeurs militants de l’après 68. Un mythe peut-être mais il y a maintenant des moyens techniques qui tardent un peu à être pris à Libé Libé (qui parle de <a href="http://www.ecrans.fr" rel="nofollow">http://www.ecrans.fr</a> )!<br />
Oui : <a href="http://www.lepost.fr/perso/politique-net" rel="nofollow">http://www.lepost.fr/perso/politique-net</a> a aussi été effacé. On a mis des moyens de modération important chez lepost. Peut-être que l’orthographe des contributions des internautes sera aussi corrigée comme sur lemonde.fr<br />
Mais cela sera-t-il assez “jeune” ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles BRUNO</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/comment-page-1/#comment-4669</link>
		<dc:creator>Gilles BRUNO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 16:32:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/#comment-4669</guid>
		<description>et oui, cela s&#039;appelle les castes. Mais vous savez, même au sein du groupe Le Monde, les choses sont sanctuarisées. Jamais au grand jamais un journaliste du Monde papier n&#039;écrira sur Le Post... à moins de se trouver un pseudo... Tiens, d&#039;ailleurs, ils ont le droit d&#039;y écrire? :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>et oui, cela s&#8217;appelle les castes. Mais vous savez, même au sein du groupe Le Monde, les choses sont sanctuarisées. Jamais au grand jamais un journaliste du Monde papier n&#8217;écrira sur Le Post&#8230; à moins de se trouver un pseudo&#8230; Tiens, d&#8217;ailleurs, ils ont le droit d&#8217;y écrire? :-)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : RH</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/comment-page-1/#comment-4668</link>
		<dc:creator>RH</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 16:24:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/#comment-4668</guid>
		<description>Je trouve ca paradoxal de tout faire pour que les articles des internautes soient &quot;incarnés&quot; tout en se contentant d&#039;un affichage &quot;dépersonnalisé&quot; pour les journalistes. Certains pourraient y voir la volonté de ne pas mélanger les genres.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je trouve ca paradoxal de tout faire pour que les articles des internautes soient &laquo;&nbsp;incarnés&nbsp;&raquo; tout en se contentant d&#8217;un affichage &laquo;&nbsp;dépersonnalisé&nbsp;&raquo; pour les journalistes. Certains pourraient y voir la volonté de ne pas mélanger les genres.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Gilles BRUNO</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/comment-page-1/#comment-4667</link>
		<dc:creator>Gilles BRUNO</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 16:16:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/#comment-4667</guid>
		<description>Non Jean-Baptiste, il n&#039;y a pas de collaboration entre Rue89 et L&#039;Observatoire des Médias. La copie d&#039;écran que tu voies s&#039;appelle un pied de nez...
l se trouve que je me suis amusé à créer un compte au au nom de Rue89.. histoire de tester un peu le coach :-)

et cela n&#039;a pas tardé. j&#039;ai reçu ceci : 



&lt;blockquote&gt;Cher posteur, bienvenue sur Le Post, un site d&#039;information qui vient tout juste de voir le jour.
Vous faites partie de nos tous premiers visiteurs et déjà, vous avez su attirer notre attention !

En effet, même si prendre le nom d&#039;un autre site d&#039;actu pour pseudo est plutôt amusant, nous ne pouvons pas autoriser ce type de pratique, pour des raisons que vous comprendrez aisément. Nous vous proposons de choisir un autre pseudo (s&#039;il vous plait, ne proposez pas 20minutes ...) et nous nous chargerons de le modifier pour vous.

A bientôt sur Le Post

Le Coach&lt;/blockquote&gt;



alors je leur ai répondu que si http://www.lepost.fr/perso/rue89  devait disparaitre, alors pourquoi pas  http://www.lepost.fr/perso/politique-net ...

on a le droit de choisir le pseudo qu&#039;on veut, non? c&#039;est pas une insulte, rue89, tout de même!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Non Jean-Baptiste, il n&#8217;y a pas de collaboration entre Rue89 et L&#8217;Observatoire des Médias. La copie d&#8217;écran que tu voies s&#8217;appelle un pied de nez&#8230;<br />
l se trouve que je me suis amusé à créer un compte au au nom de Rue89.. histoire de tester un peu le coach :-)</p>
<p>et cela n&#8217;a pas tardé. j&#8217;ai reçu ceci : </p>
<blockquote><p>Cher posteur, bienvenue sur Le Post, un site d&#8217;information qui vient tout juste de voir le jour.<br />
Vous faites partie de nos tous premiers visiteurs et déjà, vous avez su attirer notre attention !</p>
<p>En effet, même si prendre le nom d&#8217;un autre site d&#8217;actu pour pseudo est plutôt amusant, nous ne pouvons pas autoriser ce type de pratique, pour des raisons que vous comprendrez aisément. Nous vous proposons de choisir un autre pseudo (s&#8217;il vous plait, ne proposez pas 20minutes &#8230;) et nous nous chargerons de le modifier pour vous.</p>
<p>A bientôt sur Le Post</p>
<p>Le Coach</p></blockquote>
<p>alors je leur ai répondu que si <a href="http://www.lepost.fr/perso/rue89" rel="nofollow">http://www.lepost.fr/perso/rue89</a>  devait disparaitre, alors pourquoi pas  <a href="http://www.lepost.fr/perso/politique-net" rel="nofollow">http://www.lepost.fr/perso/politique-net</a> &#8230;</p>
<p>on a le droit de choisir le pseudo qu&#8217;on veut, non? c&#8217;est pas une insulte, rue89, tout de même!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jf farny</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/comment-page-1/#comment-4666</link>
		<dc:creator>jf farny</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 16:08:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/#comment-4666</guid>
		<description>Dans un post comme dans une dépêche, un faute de frappe c&#039;est idéal : ça fait deux papiers (pages...) ;) On retrouve les fondamentaux...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dans un post comme dans une dépêche, un faute de frappe c&#8217;est idéal : ça fait deux papiers (pages&#8230;) ;) On retrouve les fondamentaux&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Medias 2.0</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/comment-page-1/#comment-4665</link>
		<dc:creator>Medias 2.0</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 16:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/#comment-4665</guid>
		<description>&lt;strong&gt;Le Monde lance Le Post : qu?il est bon de voir le marché de l?information interactive se constituer !...&lt;/strong&gt;

[...] Le Monde lance Le Post : qu?il est bon de voir le marché de l?information interactive se constituer ! 
Pour y voir plus clair, je vous propose cette matrice de segmentation. Je la laisse libre d?explications pour susciter le débat? [...]...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Le Monde lance Le Post : qu?il est bon de voir le marché de l?information interactive se constituer !&#8230;</strong></p>
<p>[...] Le Monde lance Le Post : qu?il est bon de voir le marché de l?information interactive se constituer !<br />
Pour y voir plus clair, je vous propose cette matrice de segmentation. Je la laisse libre d?explications pour susciter le débat? [...]&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean_Baptiste</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/comment-page-1/#comment-4664</link>
		<dc:creator>Jean_Baptiste</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 16:00:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/#comment-4664</guid>
		<description>En tout cas on suit l&#039;aventure de près à rue89 http://www.rue89.com/2007/09/08/le-nouveau-site-du-monde-lepost-fr-bientot-en-poste
Le problème avec rue89 c&#039;est que le système email de quidam -&gt; journaliste -&gt; réaction du quidam on a perdu la fraicheur de ton qu&#039;on trouvera peut-être sur ce site. 
Pour le moment l&#039;information semble un peu prémâchée. La vraie valeur viendra des lecteurs. Et surtout comment les contributions des lecteurs seront mises en valeur. 
Ceci dit il me semble que Rue89 a les moyens techniques de réagir notamment en améliorant le système de commentaire qui pour le moment est très déficient.  Connaissant le système utilisé (Drupal) il y a beaucoup de choses à faire une piste : ça me démange trop :), faire passer des commentaires en informations à part entière.

Jean-Baptiste
PS Curieux le nom du compte « lepost » sur la copie d’écran est « rue89 ». Y a-t-il des collaborations éditoriales entre l’observatoire et rue89 ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En tout cas on suit l&#8217;aventure de près à rue89 <a href="http://www.rue89.com/2007/09/08/le-nouveau-site-du-monde-lepost-fr-bientot-en-poste" rel="nofollow">http://www.rue89.com/2007/09/08/le-nouveau-site-du-monde-lepost-fr-bientot-en-poste</a><br />
Le problème avec rue89 c&#8217;est que le système email de quidam -&gt; journaliste -&gt; réaction du quidam on a perdu la fraicheur de ton qu&#8217;on trouvera peut-être sur ce site.<br />
Pour le moment l&#8217;information semble un peu prémâchée. La vraie valeur viendra des lecteurs. Et surtout comment les contributions des lecteurs seront mises en valeur.<br />
Ceci dit il me semble que Rue89 a les moyens techniques de réagir notamment en améliorant le système de commentaire qui pour le moment est très déficient.  Connaissant le système utilisé (Drupal) il y a beaucoup de choses à faire une piste : ça me démange trop :), faire passer des commentaires en informations à part entière.</p>
<p>Jean-Baptiste<br />
PS Curieux le nom du compte « lepost » sur la copie d’écran est « rue89 ». Y a-t-il des collaborations éditoriales entre l’observatoire et rue89 ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent Mauriac</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/comment-page-1/#comment-4663</link>
		<dc:creator>Laurent Mauriac</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 14:35:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/#comment-4663</guid>
		<description>Bonjour Laurent,

Effectivement, notre approche est différente des sites &quot;UGC&quot; (user generated content) classiques, mais aussi des sites de news classiques.

Le modèle que nous cherchons à développer vise une coproduction de l&#039;information entre journalistes et non-journalistes.

On parle beaucoup de &quot;journalisme citoyen&quot;. Certains pensent qu&#039;avec l&#039;Internet, on n&#039;a plus besoin de journalistes, chacun pouvant accéder aux moyens de communication. Au contraire, nous pensons que c&#039;est un métier qui repose sur une expérience, une compétence, et qui reste indispensable. L&#039;Internet nous donne la possibilité d&#039;exercer ce métier de manière différente. Le même média qui sert à diffuser l&#039;information sert aussi à l&#039;élaborer.

D&#039;où cette logique de &quot;coproduction&quot; que nous cherchons à mettre en place, chacun apportant sa compétence. Les internautes peuvent apporter des idées, des suggestions, des témoignages, des expertises liée à leur connaissance de tel ou tel dossier. Les journalistes apportent leur compétence dans le traitement, la vérification, la mise en forme de l&#039;information.

Ainsi, environ un tiers des articles publiés dans le site proviennent d&#039;informations, d&#039;idées ou de suggestions reçues par e-mail. La rédaction de Rue89 prend ensuite le relais et fait un travail journalistique de vérification, de recoupement...

Nous pensons que cette méthode permet de viser à la fois la qualité dans l&#039;information et l&#039;ouverture permise par l&#039;Internet.

Laurent Mauriac, directeur de Rue89</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Laurent,</p>
<p>Effectivement, notre approche est différente des sites &laquo;&nbsp;UGC&nbsp;&raquo; (user generated content) classiques, mais aussi des sites de news classiques.</p>
<p>Le modèle que nous cherchons à développer vise une coproduction de l&#8217;information entre journalistes et non-journalistes.</p>
<p>On parle beaucoup de &laquo;&nbsp;journalisme citoyen&nbsp;&raquo;. Certains pensent qu&#8217;avec l&#8217;Internet, on n&#8217;a plus besoin de journalistes, chacun pouvant accéder aux moyens de communication. Au contraire, nous pensons que c&#8217;est un métier qui repose sur une expérience, une compétence, et qui reste indispensable. L&#8217;Internet nous donne la possibilité d&#8217;exercer ce métier de manière différente. Le même média qui sert à diffuser l&#8217;information sert aussi à l&#8217;élaborer.</p>
<p>D&#8217;où cette logique de &laquo;&nbsp;coproduction&nbsp;&raquo; que nous cherchons à mettre en place, chacun apportant sa compétence. Les internautes peuvent apporter des idées, des suggestions, des témoignages, des expertises liée à leur connaissance de tel ou tel dossier. Les journalistes apportent leur compétence dans le traitement, la vérification, la mise en forme de l&#8217;information.</p>
<p>Ainsi, environ un tiers des articles publiés dans le site proviennent d&#8217;informations, d&#8217;idées ou de suggestions reçues par e-mail. La rédaction de Rue89 prend ensuite le relais et fait un travail journalistique de vérification, de recoupement&#8230;</p>
<p>Nous pensons que cette méthode permet de viser à la fois la qualité dans l&#8217;information et l&#8217;ouverture permise par l&#8217;Internet.</p>
<p>Laurent Mauriac, directeur de Rue89</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/comment-page-1/#comment-4661</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 13:08:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/#comment-4661</guid>
		<description>Zut, j&#039;ai raté &quot;des caractères&quot; dans mon commentaire :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zut, j&#8217;ai raté &laquo;&nbsp;des caractères&nbsp;&raquo; dans mon commentaire :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Laurent</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/comment-page-1/#comment-4660</link>
		<dc:creator>Laurent</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Sep 2007 13:05:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/09/10/le-post-est-enfin-arrive/#comment-4660</guid>
		<description>Je vois pas trop le rapport entre Rue89 et ce nouveau site. En fait je trouve ça curieux que l&#039;on nous présente depuis le début rue89 comme une site d&#039;informations qui mise sur le User generated content.

A mon avis, Rue89 est un site de news. Un très bon site de news avec de bonnes enquêtes, mais système de publication des plus classique. La plupart des articles émanent de l&#039;équipe rédactionnelle (journlistes et pigistes) à quelques exceptions près (et équivalentes aux rebonds de Libération).

M&#039;enfin ce n&#039;est que mon avis et je suis ouvert aux arguments contradictoires</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je vois pas trop le rapport entre Rue89 et ce nouveau site. En fait je trouve ça curieux que l&#39;on nous présente depuis le début rue89 comme une site d&#39;informations qui mise sur le User generated content.</p>
<p>A mon avis, Rue89 est un site de news. Un très bon site de news avec de bonnes enquêtes, mais système de publication des plus classique. La plupart des articles émanent de l&#39;équipe rédactionnelle (journlistes et pigistes) à quelques exceptions près (et équivalentes aux rebonds de Libération).</p>
<p>M&#39;enfin ce n&#39;est que mon avis et je suis ouvert aux arguments contradictoires</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

