<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Libération s&#8217;équipe de Méthode</title>
	<atom:link href="http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/</link>
	<description>... ou comment le web révolutionne le monde de la presse</description>
	<lastBuildDate>Fri, 03 Feb 2012 17:12:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3</generator>
	<item>
		<title>Par : jacques-antoine</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/comment-page-1/#comment-49531</link>
		<dc:creator>jacques-antoine</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 16:01:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/#comment-49531</guid>
		<description>Mais tout simplement parce que ce logiciel n&#039;est pas bien sérieux, pas abouti, et complètement buggé. On ne débarque pas comme ça, sans expérience aucune, sur ce marché. D&#039;autres entreprises l&#039;ont compris, en intégrant, soit XPress, ou InDesign à leur système rédactionnel.&lt;br&gt;&lt;br&gt;J&#039;ai pour ma part de la peine à comprendre qu&#039;un groupe de presse un tant soit peu responsable puisse se fourvoyer à ce point lorsqu&#039;il s&#039;agit de choix si importants pour la bonne marche et le fonctionnement d&#039;un quotidien.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Pensez-vous. Florilèges.&lt;br&gt;- l&#039;option Annuler est bien souvent impossible. &lt;br&gt;- le &quot;copier-coller&quot; ne fonctionne pas, ou très mal.&lt;br&gt;- impossible d&#039;ouvrir un bloc texte sans passer par un grand nombre de manipulations.&lt;br&gt;- non-support du format EPS; un comble.&lt;br&gt;- intégration d&#039;Explorer au sein de Methode. On le sait, Explorer est un navigateur archaïque en plus d&#039;être buggé, vérolé et complètement perméable aux attaques (virus et autres spywares).&lt;br&gt;- j&#039;en passe et des meilleures.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ajouté à cela l&#039;instabilité crasse de Windows, et vous avez là un bel outil, qui fonctionne certes, mais aux prix de quels sacrifices! Et en premier lieu de celui de la productivité et de l&#039;efficacité qui en prennent un sérieux coup.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais tout simplement parce que ce logiciel n&#39;est pas bien sérieux, pas abouti, et complètement buggé. On ne débarque pas comme ça, sans expérience aucune, sur ce marché. D&#39;autres entreprises l&#39;ont compris, en intégrant, soit XPress, ou InDesign à leur système rédactionnel.</p>
<p>J&#39;ai pour ma part de la peine à comprendre qu&#39;un groupe de presse un tant soit peu responsable puisse se fourvoyer à ce point lorsqu&#39;il s&#39;agit de choix si importants pour la bonne marche et le fonctionnement d&#39;un quotidien.</p>
<p>Pensez-vous. Florilèges.<br />- l&#39;option Annuler est bien souvent impossible. <br />- le &laquo;&nbsp;copier-coller&nbsp;&raquo; ne fonctionne pas, ou très mal.<br />- impossible d&#39;ouvrir un bloc texte sans passer par un grand nombre de manipulations.<br />- non-support du format EPS; un comble.<br />- intégration d&#39;Explorer au sein de Methode. On le sait, Explorer est un navigateur archaïque en plus d&#39;être buggé, vérolé et complètement perméable aux attaques (virus et autres spywares).<br />- j&#39;en passe et des meilleures.</p>
<p>Ajouté à cela l&#39;instabilité crasse de Windows, et vous avez là un bel outil, qui fonctionne certes, mais aux prix de quels sacrifices! Et en premier lieu de celui de la productivité et de l&#39;efficacité qui en prennent un sérieux coup.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : popovitch</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/comment-page-1/#comment-3463</link>
		<dc:creator>popovitch</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 01 Aug 2007 20:43:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/#comment-3463</guid>
		<description>Actuellement sur HERMES 10.2, L&#039;Est républicain à décidé de migrer sur  tout le groupe EBRA la suite Milenium Crosse Media.
J&#039;ai eu l&#039;occasion de former les journaliste du groupe à ce genre de progiciels, autant dire que je n&#039;accroche pas particulierement, préférant effectivement Quarx X.press Publishing pour son ergonomie et sa stabilité.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Actuellement sur HERMES 10.2, L&#8217;Est républicain à décidé de migrer sur  tout le groupe EBRA la suite Milenium Crosse Media.<br />
J&#8217;ai eu l&#8217;occasion de former les journaliste du groupe à ce genre de progiciels, autant dire que je n&#8217;accroche pas particulierement, préférant effectivement Quarx X.press Publishing pour son ergonomie et sa stabilité.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jacques-antoine</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/comment-page-1/#comment-1044</link>
		<dc:creator>jacques-antoine</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 31 Mar 2007 12:40:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/#comment-1044</guid>
		<description>Mais tout simplement parce que ce logiciel n&#039;est pas bien sérieux, pas abouti, et complètement buggé. On ne débarque pas comme ça, sans expérience aucune, sur ce marché. D&#039;autres entreprises l&#039;ont compris, en intégrant, soit XPress, ou InDesign à leur système rédactionnel.

J&#039;ai pour ma part de la peine à comprendre qu&#039;un groupe de presse un tant soit peu responsable puisse se fourvoyer à ce point lorsqu&#039;il s&#039;agit de choix si importants pour la bonne marche et le fonctionnement d&#039;un quotidien.

Pensez-vous. Florilèges.
- l&#039;option Annuler est bien souvent impossible. 
- le &quot;copier-coller&quot; ne fonctionne pas, ou très mal.
- impossible d&#039;ouvrir un bloc texte sans passer par un grand nombre de manipulations.
- non-support du format EPS; un comble.
- intégration d&#039;Explorer au sein de Methode. On le sait, Explorer est un navigateur archaïque en plus d&#039;être buggé, vérolé et complètement perméable aux attaques (virus et autres spywares).
- j&#039;en passe et des meilleures.

Ajouté à cela l&#039;instabilité crasse de Windows, et vous avez là un bel outil, qui fonctionne certes, mais aux prix de quels sacrifices! Et en premier lieu de celui de la productivité et de l&#039;efficacité qui en prennent un sérieux coup.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mais tout simplement parce que ce logiciel n&#8217;est pas bien sérieux, pas abouti, et complètement buggé. On ne débarque pas comme ça, sans expérience aucune, sur ce marché. D&#8217;autres entreprises l&#8217;ont compris, en intégrant, soit XPress, ou InDesign à leur système rédactionnel.</p>
<p>J&#8217;ai pour ma part de la peine à comprendre qu&#8217;un groupe de presse un tant soit peu responsable puisse se fourvoyer à ce point lorsqu&#8217;il s&#8217;agit de choix si importants pour la bonne marche et le fonctionnement d&#8217;un quotidien.</p>
<p>Pensez-vous. Florilèges.<br />
- l&#8217;option Annuler est bien souvent impossible.<br />
- le &laquo;&nbsp;copier-coller&nbsp;&raquo; ne fonctionne pas, ou très mal.<br />
- impossible d&#8217;ouvrir un bloc texte sans passer par un grand nombre de manipulations.<br />
- non-support du format EPS; un comble.<br />
- intégration d&#8217;Explorer au sein de Methode. On le sait, Explorer est un navigateur archaïque en plus d&#8217;être buggé, vérolé et complètement perméable aux attaques (virus et autres spywares).<br />
- j&#8217;en passe et des meilleures.</p>
<p>Ajouté à cela l&#8217;instabilité crasse de Windows, et vous avez là un bel outil, qui fonctionne certes, mais aux prix de quels sacrifices! Et en premier lieu de celui de la productivité et de l&#8217;efficacité qui en prennent un sérieux coup.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : phd</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/comment-page-1/#comment-924</link>
		<dc:creator>phd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Mar 2007 17:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/#comment-924</guid>
		<description>Que trouvez-vous de si mauvais à Eidos?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que trouvez-vous de si mauvais à Eidos?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : letemps</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/comment-page-1/#comment-899</link>
		<dc:creator>letemps</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Mar 2007 03:38:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/#comment-899</guid>
		<description>Sans autre commentaires que cette lecture

Les compétences se font &lt;a href=&quot;http://www.mac4ever.com/articles/humeur/676/gete_net_consulting_l_interview/&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;rares&lt;/a&gt;  !</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sans autre commentaires que cette lecture</p>
<p>Les compétences se font <a href="http://www.mac4ever.com/articles/humeur/676/gete_net_consulting_l_interview/" target="_blank" rel="nofollow">rares</a>  !</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Nom connu de la rédaction</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/comment-page-1/#comment-890</link>
		<dc:creator>Nom connu de la rédaction</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 10:11:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/#comment-890</guid>
		<description>Je souhaite beaucoup de courage à mes confrères de Libération. 

Pour devoir supporter, depuis trop longtemps, cette énorme usine à gaz (pour ne pas dire, une merde) qu&#039;est Methode, je sais de quoi je parle.

Certainement, que comme dans toutes les grandes boîtes, ce choix a été fait par l&#039;informatique de gestion. Il y a longtemps que l&#039;on ne demande plus aux utilisateurs, avec quoi qu&#039;ils auraient préféré travailler.

Et lorsque les salariés de Libé seront au «chomdu», ils rencontreront une autre difficulté. Ils s&#039;apercevront que Methode est très loin d&#039;être un standard.

Encore une fois, courage. 

Et surtout, profitez d&#039;acheter un Mac pour l&#039;utilisez à votre domicile. Histoire de rester dans le coup. :-P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je souhaite beaucoup de courage à mes confrères de Libération. </p>
<p>Pour devoir supporter, depuis trop longtemps, cette énorme usine à gaz (pour ne pas dire, une merde) qu&#8217;est Methode, je sais de quoi je parle.</p>
<p>Certainement, que comme dans toutes les grandes boîtes, ce choix a été fait par l&#8217;informatique de gestion. Il y a longtemps que l&#8217;on ne demande plus aux utilisateurs, avec quoi qu&#8217;ils auraient préféré travailler.</p>
<p>Et lorsque les salariés de Libé seront au «chomdu», ils rencontreront une autre difficulté. Ils s&#8217;apercevront que Methode est très loin d&#8217;être un standard.</p>
<p>Encore une fois, courage. </p>
<p>Et surtout, profitez d&#8217;acheter un Mac pour l&#8217;utilisez à votre domicile. Histoire de rester dans le coup. :-P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : ALex2b</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/comment-page-1/#comment-889</link>
		<dc:creator>ALex2b</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 09:54:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/#comment-889</guid>
		<description>Ahaha Eidos. Belle fumisterie. Courage à ceux qui devront utiliser ce logiciel d&#039;une autre époque...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ahaha Eidos. Belle fumisterie. Courage à ceux qui devront utiliser ce logiciel d&#8217;une autre époque&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : NEW MULTIMEDIA EDITORIAL SYSTEMS (1) LIBERATION at WHAT&#8217;S NEXT: INNOVATIONS IN NEWSPAPERS</title>
		<link>http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/comment-page-1/#comment-876</link>
		<dc:creator>NEW MULTIMEDIA EDITORIAL SYSTEMS (1) LIBERATION at WHAT&#8217;S NEXT: INNOVATIONS IN NEWSPAPERS</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 20 Mar 2007 01:07:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.observatoiredesmedias.com/2007/03/19/libemedia-liberation-methode-eidosmedia-signature/#comment-876</guid>
		<description>[...] Liberation buys EIDOS.NEW  explains (in French) why. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Liberation buys EIDOS.NEW  explains (in French) why. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

